HC 687267 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente e o agravo regimental desprovido porque a impetração constitui mera reiteração de habeas corpus anteriores, sem fato novo que permita o reexame da prisão cautelar, mantendo-se os fundamentos do decreto prisional e considerando que as questões foram já enfrentadas em impetração anterior.
- Parties
- Paciente: Peter William Teixeira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental / Decisão Liminar
- Outcome
- habeas corpus liminar indeferido; agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Reiteração De Impetração, Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Peter William Teixeira
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 existência de fato novo para ensejar reexame da segregação cautelar
- 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
- 3 reiteração de impetração de habeas corpus que inviabiliza novo exame nesta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente e o agravo regimental desprovido porque a impetração constitui mera reiteração de habeas corpus anteriores, sem fato novo que permita o reexame da prisão cautelar, mantendo-se os fundamentos do decreto prisional e considerando que as questões foram já enfrentadas em impetração anterior.
Court Disposition
habeas corpus liminar indeferido; agravo regimental desprovido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment