HC 673430 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso especial inadequada; ainda que examinada a insurgência, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício: (i) a jurisprudência do STJ admite, prima facie, o acesso ao conteúdo de aparelhos apreendidos por mandado de busca e apreensão sem nova ordem judicial; (ii) a alegada quebra da cadeia de custódia e outras nulidades não foram apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância) e, ademais, demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; e (iii) não estão presentes, de forma manifesta e inequívoca, os elementos autorizadores do trancamento do inquérito policial...
- Parties
- Paciente: CLAUDIO BANDEL TUSCO; Investigado: GUSTAVO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Nulidade De Prova, Cadeia De Custódia, Busca E Apreensão, Violação De Sigilo Funcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO BANDEL TUSCO
Paciente
GUSTAVO
Investigado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 nulidade da prova produzida a partir de aparelho celular apreendido
- 3 prescindibilidade de nova ordem judicial para acesso a dados de aparelho apreendido
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso especial inadequada; ainda que examinada a insurgência, não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício: (i) a jurisprudência do STJ admite, prima facie, o acesso ao conteúdo de aparelhos apreendidos por mandado de busca e apreensão sem nova ordem judicial; (ii) a alegada quebra da cadeia de custódia e outras nulidades não foram apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância) e, ademais, demandam dilação probatória incompatível com a via do habeas corpus; e (iii) não estão presentes, de forma manifesta e inequívoca, os elementos autorizadores do trancamento do inquérito policial...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment