HC 676188 - DECISAO

HC 676188 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná apresentou fundamentação idônea e concreta, baseada na quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e em outros elementos auto-probatórios que justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, aplica-se a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática quando há entendimento dominante, e não ficou comprovado risco à saúde do paciente em razão da COVID-19 que justificasse a revogação da custódia.

Parties
Paciente: VALVIQUE DA CHARI; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, COVID 19 E Prisão Preventiva, Súmula 568/stj, Improcedência De Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VALVIQUE DA CHARI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 existência de fundamentação idônea do decreto prisional
  3. 3 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná apresentou fundamentação idônea e concreta, baseada na quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e em outros elementos auto-probatórios que justificam a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, aplica-se a Súmula 568/STJ autorizando decisão monocrática quando há entendimento dominante, e não ficou comprovado risco à saúde do paciente em razão da COVID-19 que justificasse a revogação da custódia.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conheço do habeas corpus