HC 670531 - DECISAO
Por constatar que a apelação indicada foi julgada e não provida em 4/8/2021, verificou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: JOEL GOMES TRIGUEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Coação Ilegal, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL GOMES TRIGUEIRO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 3 alegação de coação ilegal
Ratio Decidendi
Por constatar que a apelação indicada foi julgada e não provida em 4/8/2021, verificou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment