HC 668115 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória com pena de 1 ano e 8 meses substituída por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura cumprido, fundamentando-se no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CAIO ROCHA MAGALHAES DE MATOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Writ Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Medidas Alternativas Ao Cárcere, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO ROCHA MAGALHAES DE MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Writ Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 3 quantidade de entorpecentes para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve sentença condenatória com pena de 1 ano e 8 meses substituída por restritivas de direitos e expedição de alvará de soltura cumprido, fundamentando-se no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment