HC 684951 - DECISAO
O processamento e o pedido liminar foram indeferidos porque o caso se enquadra no óbice consagrado pela Súmula 691/STF, não sendo demonstrada flagrante ilegalidade ou hipótese excepcional capaz de autorizar a superação do entendimento sumular; por isso, com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, foi negado seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: JESSICA SANTOS DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido / Processamento Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA SANTOS DE CAMPOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido / Processamento Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de habeas corpus com pedido liminar contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF como óbice ao conhecimento
- 3 pedido de prisão domiciliar em razão de filho recém-nascido
Ratio Decidendi
O processamento e o pedido liminar foram indeferidos porque o caso se enquadra no óbice consagrado pela Súmula 691/STF, não sendo demonstrada flagrante ilegalidade ou hipótese excepcional capaz de autorizar a superação do entendimento sumular; por isso, com fundamento nos arts. 34, XX, e 210 do RISTJ, foi negado seguimento ao writ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Orders
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus ("Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.")
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment