HC 683153 - DECISAO

HC 683153 - DECISAO

O pedido de reconsideração foi indeferido porque o habeas corpus impetrado configura substituição de via recursal adequada e está deficiente de instrução, não havendo acórdão que tenha tratado da matéria de mérito, de modo que a impetração não pode ser conhecida sem supressão de instância; ademais, o habeas corpus exige provas pré-constituídas cujo ônus incumbia ao impetrante.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Presidência desta eg. Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição De Reconsideração
Outcome
Indeferido o pedido de reconsideração
Legal Topics
Habeas Corpus, Instrução Deficiente, Substituição De Recurso Adequado, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ N. 62/2020, Pandemia Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO

Paciente

Presidência desta eg. Corte

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição De Reconsideração

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 ônus da prova e prova pré-constituída no habeas corpus
  3. 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício em casos de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração foi indeferido porque o habeas corpus impetrado configura substituição de via recursal adequada e está deficiente de instrução, não havendo acórdão que tenha tratado da matéria de mérito, de modo que a impetração não pode ser conhecida sem supressão de instância; ademais, o habeas corpus exige provas pré-constituídas cujo ônus incumbia ao impetrante.

Court Disposition

Indeferido o pedido de reconsideração

Orders

  • Indefiro o pedido de reconsideração.
  • P. I.