HC 687056 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o writ é mera reiteração de habeas corpus anterior (HC n. 655.422/SP) que apontou o mesmo ato coator e o mesmo pedido, cujo pedido liminar já havia sido indeferido; assim, não se conheceu do pedido liminar.
- Parties
- Paciente: RAFAEL MORALES DE MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MORALES DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 2 reiteração de habeas corpus com pedido idêntico
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o writ é mera reiteração de habeas corpus anterior (HC n. 655.422/SP) que apontou o mesmo ato coator e o mesmo pedido, cujo pedido liminar já havia sido indeferido; assim, não se conheceu do pedido liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment