HC 675366 - DECISAO

HC 675366 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutivo de recurso ordinário/especial, e, subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem: a prisão domiciliar prevista no art.117 da LEP é, em regra, limitada ao regime aberto, e a excepcionalidade requerida não restou demonstrada (não comprovou-se imprescindibilidade para cuidados dos filhos, doença grave ou que a unidade prisional favoreça propagação da COVID-19), razão pela qual a decisão do Tribunal de origem manteve-se em consonância com a legislação e jurisprudência.

Parties
Paciente: KARINE WANTZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Recomendação Nº 62/cnj, Art. 117 Da Lei De Execução Penal, COVID 19, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARINE WANTZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário/especial
  2. 2 concessão de prisão domiciliar em execução penal nos termos do art.117 da LEP
  3. 3 aplicabilidade da Recomendação nº 62/CNJ e risco de contágio por COVID-19 como fundamento para prisão domiciliar

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a via foi utilizada como substitutivo de recurso ordinário/especial, e, subsidiariamente, não se verifica flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem: a prisão domiciliar prevista no art.117 da LEP é, em regra, limitada ao regime aberto, e a excepcionalidade requerida não restou demonstrada (não comprovou-se imprescindibilidade para cuidados dos filhos, doença grave ou que a unidade prisional favoreça propagação da COVID-19), razão pela qual a decisão do Tribunal de origem manteve-se em consonância com a legislação e jurisprudência.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • pedido liminar indeferido
  • não conheço do presente habeas corpus.