HC 690347 - DECISAO

HC 690347 - DECISAO

Por não ter sido examinada pelo Tribunal de origem a matéria discutida no writ originário e por não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: CARLOS ALEXANDRE DE JESUS BATISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Direito Ao Silêncio, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALEXANDRE DE JESUS BATISTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade
  3. 3 violação do direito ao silêncio

Ratio Decidendi

Por não ter sido examinada pelo Tribunal de origem a matéria discutida no writ originário e por não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691/STF e da jurisprudência do STJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.