HC 689134 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, uma vez que se insurgiu contra decisão singular de Desembargador do Tribunal de origem sem prévia interposição de agravo regimental ao Colegiado; além disso, não se reconheceu identidade fático-processual com HC que concedeu prisão domiciliar a corré, sendo demonstrada nos autos a prática do tráfico na residência da paciente com apreensão de quantidades expressivas de droga, circunstância que, por expor criança ao ambiente delitivo, justifica a inadequação da prisão domiciliar e o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: RAFAELA CRISTINA PACHECO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corré Beneficiada Em Habeas Corpus N. 688.442/sp: Tainara Aparecida de Oliveira Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Supressão De Instância
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por supressão de instância; indefiro liminarmente o pedido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância, Arts. 33 E 35 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 312 Do CPP, Arts. 318 E 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA CRISTINA PACHECO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Tainara Aparecida de Oliveira Santos
Corré Beneficiada Em Habeas Corpus N. 688.442/sp
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 Conversão de prisão em flagrante em preventiva por prática dos arts. 33 e 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Admissibilidade do habeas corpus diante de decisão monocrática de Desembargador (risco de supressão de instância)
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher com filho menor (art. 318 e 318-A do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por supressão de instância, uma vez que se insurgiu contra decisão singular de Desembargador do Tribunal de origem sem prévia interposição de agravo regimental ao Colegiado; além disso, não se reconheceu identidade fático-processual com HC que concedeu prisão domiciliar a corré, sendo demonstrada nos autos a prática do tráfico na residência da paciente com apreensão de quantidades expressivas de droga, circunstância que, por expor criança ao ambiente delitivo, justifica a inadequação da prisão domiciliar e o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por supressão de instância; indefiro liminarmente o pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment