HC 690139 - DECISAO

HC 690139 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque a matéria relativa à suposta violação de domicílio e à ausência de advertência sobre o direito ao silêncio não foi examinada pelo Tribunal de origem (caracterizando supressão de instância), sendo inaplicável o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos.

Parties
Paciente: JAIR VIEIRA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o pedido
Legal Topics
Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidade De Provas, Busca E Apreensão, Direito Ao Silêncio, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR VIEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso especial
  2. 2 nulidade das provas por suposta violação de domicílio
  3. 3 ausência de advertência sobre o direito ao silêncio

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque a matéria relativa à suposta violação de domicílio e à ausência de advertência sobre o direito ao silêncio não foi examinada pelo Tribunal de origem (caracterizando supressão de instância), sendo inaplicável o habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado nos autos.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o pedido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente writ.
  • P. I.