RHC 148245 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver nulidade por violação domiciliar porque havia justa causa para a busca: policiais teriam visualizado drogas pela janela e presenciado suposta venda nas imediações; a residência era conhecida como ponto de tráfico e havia outras investigações contra a recorrente, o que justificou a prisão em flagrante e sua conversão em preventiva com fundamento no art. 312 do CPP para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRA SOUZA PINHEIRO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Flagrante, Nulidade De Provas, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA SOUZA PINHEIRO DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitidade da entrada em domicílio sem mandado
- 2 nulidade de provas por suposta violação de domicílio
- 3 conversão de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver nulidade por violação domiciliar porque havia justa causa para a busca: policiais teriam visualizado drogas pela janela e presenciado suposta venda nas imediações; a residência era conhecida como ponto de tráfico e havia outras investigações contra a recorrente, o que justificou a prisão em flagrante e sua conversão em preventiva com fundamento no art. 312 do CPP para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, sendo inadequadas medidas cautelares diversas.
Court Disposition
negado provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment