HC 655087 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, a ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram indícios suficientes de materialidade e autoria, presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP; a gravidade concreta do homicídio qualificado relacionado ao tráfico de drogas, as ameaças a testemunhas e o fato de o paciente ter permanecido foragido justificam a prisão preventiva; não houve comprovação de que o paciente é o único responsável pelos cuidados da filha menor, inviabilizando a substituição por prisão domiciliar; não se examinou originariamente pedido relacionado à pandemia por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: FLAVIO LOPES DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Autor Da Denúncia: Ministério Público Estadual; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal; Codenunciado: Júlio César Alves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Fuga Do Distrito Da Culpa, Ameaça a Testemunhas, Covid 19 E Execução De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LOPES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Ministério Público Estadual
Autor Da Denúncia
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Júlio César Alves dos Santos
Codenunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Substituição por prisão domiciliar
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, a ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram indícios suficientes de materialidade e autoria, presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP; a gravidade concreta do homicídio qualificado relacionado ao tráfico de drogas, as ameaças a testemunhas e o fato de o paciente ter permanecido foragido justificam a prisão preventiva; não houve comprovação de que o paciente é o único responsável pelos cuidados da filha menor, inviabilizando a substituição por prisão domiciliar; não se examinou originariamente pedido relacionado à pandemia por supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, ordem denegada.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do habeas corpus e, nessa extensão, DENEGO a ordem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment