HC 690840 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque os autos não foram instruídos com prova pré-constituída indispensável (cópia do decreto prisional originário), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada, não se conheceu da impetração nesta oportunidade.
- Parties
- Paciente: HAROLDO LOPES MORAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o writ; impetração não conhecida por instrução deficiente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Feminicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Instrução Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO LOPES MORAIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 ausência de prova pré-constituída para instrução do habeas corpus
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque os autos não foram instruídos com prova pré-constituída indispensável (cópia do decreto prisional originário), o que impede a verificação do alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência citada, não se conheceu da impetração nesta oportunidade.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o writ; impetração não conhecida por instrução deficiente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment