RHC 151707 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo a quo revogou a prisão preventiva do recorrente em 26/03/2021, por entender não estarem mais presentes os requisitos do art. 312 do CPP, procedendo à expedição do alvará de soltura.
- Parties
- Paciente/recorrente: CARLOS ROBERTO OLIVEIRA RODRIGUES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Audiência De Custódia, Recomendação CNJ 62/2020, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO OLIVEIRA RODRIGUES
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva vs. gravidade abstrata do delito
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo a quo revogou a prisão preventiva do recorrente em 26/03/2021, por entender não estarem mais presentes os requisitos do art. 312 do CPP, procedendo à expedição do alvará de soltura.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment