RHC 134347 - DECISAO
Houve prolação de sentença de extinção de punibilidade por atipicidade superveniente, nos termos do art. 107, III do Código Penal, o que ocasionou a perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando prejudicado o recurso.
- Parties
- Paciente: GELSO APARECIDO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade (recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extinção De Punibilidade, Atipicidade Superveniente, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSO APARECIDO DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade (recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 inépcia da inicial por inexistência de descrição das condutas imputadas
- 2 atipicidade da conduta em razão de ausência de dolo
- 3 incompetência absoluta da justiça federal para julgar o caso
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença de extinção de punibilidade por atipicidade superveniente, nos termos do art. 107, III do Código Penal, o que ocasionou a perda superveniente do objeto do habeas corpus, tornando prejudicado o recurso.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment