HC 482029 - DECISAO
Como o habeas corpus originário foi posteriormente julgado pelo colegiado do tribunal de origem e a ordem foi denegada em 6/2/2019, a impetração que atacava decisão monocrática do desembargador perdeu o objeto e deve ser considerada prejudicada; por esse motivo, o habeas corpus é julgado prejudicado.
- Parties
- Impetrante: ADRIANO FRANCISCO BIANCONCINI; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Medidas Cautelares, Prejudicialidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO FRANCISCO BIANCONCINI
Impetrante
Desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda de objeto por superveniente julgamento do habeas corpus no tribunal de origem
- 2 prejudicialidade do writ que impugnava decisão monocrática que indeferiu liminar
- 3 readequação de medidas cautelares pelo Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus originário foi posteriormente julgado pelo colegiado do tribunal de origem e a ordem foi denegada em 6/2/2019, a impetração que atacava decisão monocrática do desembargador perdeu o objeto e deve ser considerada prejudicada; por esse motivo, o habeas corpus é julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment