HC 692150 - DECISAO
Indeferida a liminar e improvido o agravo regimental, por entender que não há constrangimento ilegal manifesto que justifique a concessão de ofício; o habeas corpus não é meio adequado para reexame fático-probatório e sua análise das matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Cleison Pereira Porto; Paciente: Marcelo da Silva Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- liminar indeferida; agravo regimental improvido; ordem não concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Reexame De Provas, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleison Pereira Porto
Paciente
Marcelo da Silva Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 2 supressão de instância por matéria não suscitada ao tribunal de origem
- 3 nulidades não evidentes que não autorizam concessão de ofício
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar e improvido o agravo regimental, por entender que não há constrangimento ilegal manifesto que justifique a concessão de ofício; o habeas corpus não é meio adequado para reexame fático-probatório e sua análise das matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem implicaria supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida; agravo regimental improvido; ordem não concedida
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment