HC 692906 - DECISAO
Apreciação do pedido é imprópria no STJ porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalmente conhecer do habeas corpus em face da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: RUDINEY MARTINS DO CARMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Stj, Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDINEY MARTINS DO CARMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Stj, Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 flagrante ilegalidade como exceção à Súmula 691/STF
- 3 alegação de invasão de domicílio não autorizada como causa de ilegalidade da prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Apreciação do pedido é imprópria no STJ porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalmente conhecer do habeas corpus em face da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment