HC 692906 - DECISAO

HC 692906 - DECISAO

Apreciação do pedido é imprópria no STJ porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalmente conhecer do habeas corpus em face da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: RUDINEY MARTINS DO CARMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Stj, Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUDINEY MARTINS DO CARMO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus No Stj, Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 flagrante ilegalidade como exceção à Súmula 691/STF
  3. 3 alegação de invasão de domicílio não autorizada como causa de ilegalidade da prisão em flagrante

Ratio Decidendi

Apreciação do pedido é imprópria no STJ porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve flagrante ilegalidade que autorizasse excepcionalmente conhecer do habeas corpus em face da Súmula 691/STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.