HC 662755 - DECISAO

HC 662755 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou a fração de 1/3 de aumento, porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta idônea para majorar a pena em fração superior ao mínimo legal, em desrespeito à Súmula 443 do STJ; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suficiência do conjunto probatório quanto à materialidade e autoria, de modo que não se impôs a absolvição.

Parties
Apelante/paciente: LEANDRO ALEXANDRE DA COSTA; Apelante/paciente: DANILO AUGUSTO DA SILVA; Apelante (interessada Na Apelação Sobre Perdimento Do Veículo): FRANCISCA MARTINS DA COSTA; Apelante (recursal Ministerial): MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Concedido Parcialmente (decisão De Mérito Quanto À Dosimetria Da Pena)
Outcome
Habeas corpus concedido parcialmente para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou aumento na fração de 1/3, resultando na pena de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime inicial fechado, em relação ao crime de roubo majorado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Prova Testemunhal, Reconhecimento Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO ALEXANDRE DA COSTA

Apelante/paciente

DANILO AUGUSTO DA SILVA

Apelante/paciente

FRANCISCA MARTINS DA COSTA

Apelante (interessada Na Apelação Sobre Perdimento Do Veículo)

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante (recursal Ministerial)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Concedido Parcialmente (decisão De Mérito Quanto À Dosimetria Da Pena)

  1. 1 presença de provas de materialidade e autoria
  2. 2 fixação da pena-base por consequências do crime e maus antecedentes
  3. 3 majoração da pena na terceira fase da dosimetria e exigência de fundamentação concreta conforme Súmula 443/STJ

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou a fração de 1/3 de aumento, porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta idônea para majorar a pena em fração superior ao mínimo legal, em desrespeito à Súmula 443 do STJ; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suficiência do conjunto probatório quanto à materialidade e autoria, de modo que não se impôs a absolvição.

Court Disposition

Habeas corpus concedido parcialmente para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou aumento na fração de 1/3, resultando na pena de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime inicial fechado, em relação ao crime de roubo majorado.

Orders

  • Restabelecer a sentença que considerou, na terceira fase da dosimetria, o aumento na fração de 1/3, resultando no quantum de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime fechado, em relação ao crime de roubo majorado.
  • Publique-se.