HC 662755 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou a fração de 1/3 de aumento, porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta idônea para majorar a pena em fração superior ao mínimo legal, em desrespeito à Súmula 443 do STJ; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suficiência do conjunto probatório quanto à materialidade e autoria, de modo que não se impôs a absolvição.
- Parties
- Apelante/paciente: LEANDRO ALEXANDRE DA COSTA; Apelante/paciente: DANILO AUGUSTO DA SILVA; Apelante (interessada Na Apelação Sobre Perdimento Do Veículo): FRANCISCA MARTINS DA COSTA; Apelante (recursal Ministerial): MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Concedido Parcialmente (decisão De Mérito Quanto À Dosimetria Da Pena)
- Outcome
- Habeas corpus concedido parcialmente para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou aumento na fração de 1/3, resultando na pena de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime inicial fechado, em relação ao crime de roubo majorado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Prova Testemunhal, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALEXANDRE DA COSTA
Apelante/paciente
DANILO AUGUSTO DA SILVA
Apelante/paciente
FRANCISCA MARTINS DA COSTA
Apelante (interessada Na Apelação Sobre Perdimento Do Veículo)
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante (recursal Ministerial)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Concedido Parcialmente (decisão De Mérito Quanto À Dosimetria Da Pena)
Legal Issues
- 1 presença de provas de materialidade e autoria
- 2 fixação da pena-base por consequências do crime e maus antecedentes
- 3 majoração da pena na terceira fase da dosimetria e exigência de fundamentação concreta conforme Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou a fração de 1/3 de aumento, porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta idônea para majorar a pena em fração superior ao mínimo legal, em desrespeito à Súmula 443 do STJ; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suficiência do conjunto probatório quanto à materialidade e autoria, de modo que não se impôs a absolvição.
Court Disposition
Habeas corpus concedido parcialmente para restabelecer a sentença que, na terceira fase da dosimetria, aplicou aumento na fração de 1/3, resultando na pena de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime inicial fechado, em relação ao crime de roubo majorado.
Orders
- Restabelecer a sentença que considerou, na terceira fase da dosimetria, o aumento na fração de 1/3, resultando no quantum de 9 anos e 4 meses de reclusão e 22 dias-multa, em regime fechado, em relação ao crime de roubo majorado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment