HC 682418 - DECISAO
Ainda que a prisão preventiva seja medida legítima quando demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP, no caso concreto a apreensão de aproximadamente 36 gramas de maconha torna a manutenção da prisão desproporcional diante da não expressiva quantidade de droga; diante disso e da jurisprudência da Sexta Turma, substituiu-se a prisão por medidas cautelares diversas da prisão adequadas a resguardar a investigação e a ordem pública, sendo admissível, em caráter excepcional, o exame do habeas corpus apesar do óbice da Súmula 691 quando se exige mitigação em face da desproporcionalidade e das circunstâncias do caso concreto.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO HENRIQUE ROGATTO DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido Com Imposição De Medidas Cautelares Até O Julgamento De Mérito Do Writ De Origem)
- Outcome
- habeas corpus concedido em parte
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Súmula 691 STF, Fundamentação De Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO HENRIQUE ROGATTO DOS SANTOS
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Concedido Com Imposição De Medidas Cautelares Até O Julgamento De Mérito Do Writ De Origem)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691 STF)
- 2 requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 proporcionalidade da medida prisional diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Ainda que a prisão preventiva seja medida legítima quando demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP, no caso concreto a apreensão de aproximadamente 36 gramas de maconha torna a manutenção da prisão desproporcional diante da não expressiva quantidade de droga; diante disso e da jurisprudência da Sexta Turma, substituiu-se a prisão por medidas cautelares diversas da prisão adequadas a resguardar a investigação e a ordem pública, sendo admissível, em caráter excepcional, o exame do habeas corpus apesar do óbice da Súmula 691 quando se exige mitigação em face da desproporcionalidade e das circunstâncias do caso concreto.
Court Disposition
habeas corpus concedido em parte
Orders
- Determinar o cumprimento das medidas cautelares diversas da prisão: apresentação a cada 2 meses; proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; proibição de ter contato pessoal com pessoas envolvidas com o tráfico de drogas e com outras atividades criminosas
- Manter as medidas até o julgamento de mérito do writ de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment