HC 679436 - DECISAO

HC 679436 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque havia trânsito em julgado da sentença condenatória na origem e o STJ não é competente para revisar condenações definitivas proferidas por outros tribunais nessa via; ademais não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício e seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para acolher a tese defensiva sobre ausência de vínculo estável, o que é incompatível com o habeas corpus nesta instância (fundamento: art. 105, I, e, CF; art. 34, XX, do RISTJ e precedentes).

Parties
Paciente: GISLAINE PEREIRA CRUZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GISLAINE PEREIRA CRUZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado de sentença condenatória
  2. 2 caracterização do crime de associação para o tráfico (vínculo estável e permanente)
  3. 3 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque havia trânsito em julgado da sentença condenatória na origem e o STJ não é competente para revisar condenações definitivas proferidas por outros tribunais nessa via; ademais não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício e seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para acolher a tese defensiva sobre ausência de vínculo estável, o que é incompatível com o habeas corpus nesta instância (fundamento: art. 105, I, e, CF; art. 34, XX, do RISTJ e precedentes).

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.