HC 689261 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso normalmente não deva ser conhecido, verificou-se que a prisão preventiva não se encontrava devidamente fundamentada em elementos concretos capazes de demonstrar o periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP (antecedente por furto não violento, pequena quantidade de entorpecentes apreendida e provas que não decorrem exclusivamente de busca pessoal), de modo que foi possível, de ofício, revogar a preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares menos gravosas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente / Impetrado: ROGERIO ROSA DE OLIVEIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Causa (opiniu Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Da Impetração; Concessão De Ordem Para Revogação De Prisão Preventiva)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Pessoal Por Guardas Municipais, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO ROSA DE OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente / Impetrado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Fiscal Da Causa (opiniu Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento Da Impetração; Concessão De Ordem Para Revogação De Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 ilegalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 3 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso normalmente não deva ser conhecido, verificou-se que a prisão preventiva não se encontrava devidamente fundamentada em elementos concretos capazes de demonstrar o periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP (antecedente por furto não violento, pequena quantidade de entorpecentes apreendida e provas que não decorrem exclusivamente de busca pessoal), de modo que foi possível, de ofício, revogar a preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares menos gravosas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
Orders
- Não conhecimento da impetração (habeas corpus substitutivo de recurso próprio).
- Ordem concedida, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment