HC 658968 - DECISAO

HC 658968 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade dos acusados, além da necessidade de preservação de depoimentos e da ordem pública, e as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para o caso concreto.

Parties
Paciente: VÍTOR BARBOSA DE ARAUJO; Paciente: HIGOR BARBOSA DE ARAÚJO; Paciente: JOSÉ ALVES DE ARAÚJO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VÍTOR BARBOSA DE ARAUJO

Paciente

HIGOR BARBOSA DE ARAÚJO

Paciente

JOSÉ ALVES DE ARAÚJO

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)

  1. 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 insuficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP no caso concreto
  3. 3 gravidade concreta do delito e risco à ordem pública que justificam a custódia cautelar

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com prova da materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade dos acusados, além da necessidade de preservação de depoimentos e da ordem pública, e as medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para o caso concreto.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denega-se a ordem
  • Publique-se