HC 675805 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se evidenciou flagrante constrangimento ilegal; a ausência de audiência de custódia não determinou a ilegalidade da prisão preventiva no caso, pois os pacientes foram apresentados ao juiz na audiência de instrução, puderam alegar irregularidades e estavam presentes fundamentação idônea e os requisitos do art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria e garantia da ordem pública, inclusive em razão de atos infracionais anteriores).
- Parties
- Paciente: DANILO SOARES MOREIRA SILVA; Paciente: KEVIN WILLIAM BARROS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Constrangimento Ilegal, Requisitos Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SOARES MOREIRA SILVA
Paciente
KEVIN WILLIAM BARROS DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a ausência de audiência de custódia acarreta ilegalidade da prisão preventiva
- 2 Se estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
- 3 Se os atos infracionais praticados quando menores podem justificar a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se evidenciou flagrante constrangimento ilegal; a ausência de audiência de custódia não determinou a ilegalidade da prisão preventiva no caso, pois os pacientes foram apresentados ao juiz na audiência de instrução, puderam alegar irregularidades e estavam presentes fundamentação idônea e os requisitos do art. 312 do CPP (materialidade, indícios de autoria e garantia da ordem pública, inclusive em razão de atos infracionais anteriores).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment