RHC 151178 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedidos já examinados em outro HC, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, com fundamento na jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, o recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: SANDERLI SANTOS DE SOUZA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Pedidos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDERLI SANTOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 pedido de relaxamento da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas ao cárcere
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedidos já examinados em outro HC, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, razão pela qual, com fundamento na jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, o recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conhecido do recurso em habeas corpus
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment