HC 666699 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria; as instâncias fundamentaram, com elementos concretos dos autos, a cumulação das majorantes pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo (liderança, ajuste prévio, apontar arma, divisão de tarefas e subtração de bens), a atenuante da confissão não se aplica por ausência de confissão utilizada para a condenação, e a agravante do estado de calamidade pública foi aplicada com base em decretos e na análise das circunstâncias; ademais, a Súmula 231 impede redução abaixo do mínimo legal, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Autoridade coatora; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Agravantes, Atenuantes, Estado De Calamidade Pública (pandemia De COVID 19), Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Concurso Formal Impróprio, Art. 68, Parágrafo Único, CP, Súmula 231/stj, Súmula 500/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Autoridade coatora
Autoridade Coatora
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação das majorantes pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo na terceira fase da dosimetria
- 2 incidência da agravante do art. 61, II, j, do CP (crime cometido em ocasião de calamidade pública)
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, do CP)
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria; as instâncias fundamentaram, com elementos concretos dos autos, a cumulação das majorantes pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo (liderança, ajuste prévio, apontar arma, divisão de tarefas e subtração de bens), a atenuante da confissão não se aplica por ausência de confissão utilizada para a condenação, e a agravante do estado de calamidade pública foi aplicada com base em decretos e na análise das circunstâncias; ademais, a Súmula 231 impede redução abaixo do mínimo legal, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus denegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment