HC 680982 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal entendeu que não há constrangimento ilegal na manutenção do regime inicial semiaberto: os maus antecedentes e a reincidência do paciente são fundamentos válidos para a imposição do regime mais gravoso; a agravante do repouso noturno foi afastada por ausência de vítima em repouso no local (estabelecimento comercial), e não há ofensa ao princípio ne bis in idem quando são utilizadas condenações distintas em momentos diversos da dosagem da pena.
- Parties
- Paciente: Fernando Ferreira Neves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Furto Qualificado, Furto Noturno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Ferreira Neves
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime prisional inicial (semiaberto)
- 2 possibilidade de reconhecimento simultâneo de maus antecedentes e reincidência sem violação do ne bis in idem
- 3 aplicabilidade e exclusão da majorante do repouso noturno
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal entendeu que não há constrangimento ilegal na manutenção do regime inicial semiaberto: os maus antecedentes e a reincidência do paciente são fundamentos válidos para a imposição do regime mais gravoso; a agravante do repouso noturno foi afastada por ausência de vítima em repouso no local (estabelecimento comercial), e não há ofensa ao princípio ne bis in idem quando são utilizadas condenações distintas em momentos diversos da dosagem da pena.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment