HC 690021 - DECISAO

HC 690021 - DECISAO

A petição inicial foi liminarmente indeferida em razão do óbice processual consignado pela Súmula n.691/STF aplicável ao caso, por não se identificar, em juízo de cognição sumária, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse supressão de instância; além disso, a apreciação do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado das circunstâncias do processo, nos termos da razoabilidade, aplicando-se arts. 34, XVIII, e 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: FLAVIO LOPES DOS SANTOS; Decisor: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Denunciante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator Na Instância De Origem
Outcome
petição inicial liminarmente indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO LOPES DOS SANTOS

Paciente

Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Decisor

Ministério Público Estadual

Denunciante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator Na Instância De Origem

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida por Relator em outro habeas corpus
  2. 2 excesso de prazo na formação da culpa e razoabilidade do tempo de prisão provisória
  3. 3 responsabilidade da serventia por atrasos na instrução

Ratio Decidendi

A petição inicial foi liminarmente indeferida em razão do óbice processual consignado pela Súmula n.691/STF aplicável ao caso, por não se identificar, em juízo de cognição sumária, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse supressão de instância; além disso, a apreciação do alegado excesso de prazo exige exame aprofundado das circunstâncias do processo, nos termos da razoabilidade, aplicando-se arts. 34, XVIII, e 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

petição inicial liminarmente indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.