HC 646625 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a substituição de recurso por habeas corpus é vedada salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou. A pronúncia manteve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva, baseada em prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, indícios de vinculação a organização criminosa e risco às testemunhas e à ordem pública; assim, persistem os requisitos do art. 312 do CPP e não há constrangimento ilegal evidente que justifique a intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: FERNANDO RAFAEL FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Garantia Da Ordem Pública, Contemporaneidade Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO RAFAEL FERREIRA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência da fundamentação da pronúncia que manteve a prisão preventiva
- 3 contemporaneidade entre os fatos e o decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a substituição de recurso por habeas corpus é vedada salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou. A pronúncia manteve fundamentação concreta e idônea para a manutenção da prisão preventiva, baseada em prova da materialidade, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, indícios de vinculação a organização criminosa e risco às testemunhas e à ordem pública; assim, persistem os requisitos do art. 312 do CPP e não há constrangimento ilegal evidente que justifique a intervenção do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment