HC 691077 - DECISAO

HC 691077 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus constitui mera reiteração de matéria já apreciada e julgada por esta Corte, configurando litispendência/inadmissibilidade, motivo pelo qual não se conhece do pedido e não se concede a liminar.

Parties
Paciente: ANDERSON DA ROSA SILVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)
Outcome
Indeferimento liminar do habeas corpus (art. 210 do RISTJ); pedido não conhecido por reiteração
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DA ROSA SILVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida (art. 210 Do Ristj)

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 reiteração de habeas corpus e inadmissibilidade por litispendência
  3. 3 competência desta Corte para reexaminar matéria já decidida

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque o habeas corpus constitui mera reiteração de matéria já apreciada e julgada por esta Corte, configurando litispendência/inadmissibilidade, motivo pelo qual não se conhece do pedido e não se concede a liminar.

Court Disposition

Indeferimento liminar do habeas corpus (art. 210 do RISTJ); pedido não conhecido por reiteração

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ
  • Publique-se