HC 691577 - DECISAO

HC 691577 - DECISAO

O writ foi julgado prejudicado tendo em vista a jurisprudência do STJ de que é lícita a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais nos termos do art. 301 do CPP, não se reconhecendo prova ilícita apta a fundamentar o habeas corpus substitutivo de recurso próprio.

Parties
Paciente: WESLLEY DO CARMO MEDIANO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Writ Julgado Prejudicado
Outcome
writ julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Guarda Municipal, Tráfico De Drogas, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WESLLEY DO CARMO MEDIANO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Writ Julgado Prejudicado

  1. 1 nulidade da condenação por prova ilícita em busca realizada pela guarda municipal
  2. 2 possibilidade de atuação da guarda municipal em policiamento ostensivo
  3. 3 legalidade da prisão em flagrante efetuada por guardas municipais nos termos do art. 301 do CPP

Ratio Decidendi

O writ foi julgado prejudicado tendo em vista a jurisprudência do STJ de que é lícita a prisão em flagrante efetuada por guardas municipais nos termos do art. 301 do CPP, não se reconhecendo prova ilícita apta a fundamentar o habeas corpus substitutivo de recurso próprio.

Court Disposition

writ julgado prejudicado

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.