HC 680102 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente era definitiva (trânsito em julgado em 7/6/2021) antes da impetração no STJ, e a competência do Superior Tribunal de Justiça não abrange revisões de mérito de decisões condenatórias transitadas em julgado de instância de origem, nos termos do art. 105, I, e, da CF; ademais, inexistia flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício. Quanto ao mérito da questão do regime inicial, manteve-se a fixação do regime fechado pelo Tribunal de origem, por estar fundada na natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas e na exasperação da pena-base, justificando regime diverso ao estritamente derivado do quantum da...
- Parties
- Paciente: WALLACE ROGÉRIO BARBOSA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500422-54.2019.8.26.0544); Manifestante/interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Dosimetria, Hediondos/equiparação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE ROGÉRIO BARBOSA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500422-54.2019.8.26.0544)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante/interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer habeas corpus após trânsito em julgado da condenação
- 2 ilegalidade do regime inicial fechado alegada pela defesa
- 3 fundamentação exigida para imposição de regime mais gravoso que o previsto pelo art. 33 do CP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente era definitiva (trânsito em julgado em 7/6/2021) antes da impetração no STJ, e a competência do Superior Tribunal de Justiça não abrange revisões de mérito de decisões condenatórias transitadas em julgado de instância de origem, nos termos do art. 105, I, e, da CF; ademais, inexistia flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício. Quanto ao mérito da questão do regime inicial, manteve-se a fixação do regime fechado pelo Tribunal de origem, por estar fundada na natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas e na exasperação da pena-base, justificando regime diverso ao estritamente derivado do quantum da...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment