HC 690484 - DECISAO
Reconsiderada a decisão que qualificou o writ como mera reiteração, manteve-se a inadmissibilidade do habeas corpus porque a matéria de mérito (ilegalidade na dosimetria) não foi debatida no acórdão atacado, configurando supressão de instância, e tampouco se amolda às hipóteses estritas de revisão previstas no art. 621 do CPP; assim, não há ilegalidade flagrante a autorizar concessão do writ.
- Parties
- Agravante: Fernando Trevínio Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração
- Outcome
- Decisão reconsiderada. Writ não conhecido por fundamento diverso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Supressão De Instância, Reexame De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Trevínio Gonçalves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus (mera reiteração)
- 2 Supressão de instância por não debate da matéria na corte de origem
- 3 Possibilidade de revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão que qualificou o writ como mera reiteração, manteve-se a inadmissibilidade do habeas corpus porque a matéria de mérito (ilegalidade na dosimetria) não foi debatida no acórdão atacado, configurando supressão de instância, e tampouco se amolda às hipóteses estritas de revisão previstas no art. 621 do CPP; assim, não há ilegalidade flagrante a autorizar concessão do writ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada. Writ não conhecido por fundamento diverso.
Orders
- Decisão reconsiderada
- Writ não conhecido por fundamento diverso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment