HC 676550 - DECISAO

HC 676550 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao tribunal de origem, houve decisão posterior (HC n. 0090743-56.2020.8.19.0000 de 29/7/2021) que concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares diversas da prisão, tornando o presente writ sem objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: JULIANA CONCEIÇÃO DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 318 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA CONCEIÇÃO DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por perda de objeto
  2. 2 requisitos da custódia cautelar
  3. 3 substituição da preventiva por medidas cautelares

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao tribunal de origem, houve decisão posterior (HC n. 0090743-56.2020.8.19.0000 de 29/7/2021) que concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares diversas da prisão, tornando o presente writ sem objeto, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.