HC 679731 - DECISAO
Embora as instâncias ordinárias tenham indicado elementos concretos que justificaram a custódia, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a quantidade de drogas apreendidas (14,13 g de maconha, 1,33 g de cocaína e 0,75 g de crack) não é exacerbada e, conjugada com as condições pessoais favoráveis do paciente (primariedade e bons antecedentes), demonstra a prescindibilidade da prisão preventiva e a suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual se revogou a prisão preventiva e se determinou a aplicação de medidas diversas.
- Parties
- Paciente: CARLOS DIEGO KUHN; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 315 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DIEGO KUHN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva (art. 315 do CPP)
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Embora as instâncias ordinárias tenham indicado elementos concretos que justificaram a custódia, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a quantidade de drogas apreendidas (14,13 g de maconha, 1,33 g de cocaína e 0,75 g de crack) não é exacerbada e, conjugada com as condições pessoais favoráveis do paciente (primariedade e bons antecedentes), demonstra a prescindibilidade da prisão preventiva e a suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual se revogou a prisão preventiva e se determinou a aplicação de medidas diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente.
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment