RHC 148485 - DECISAO
Havendo elementos mínimos indicativos de materialidade e indícios de autoria, e tendo ocorrido o encerramento do processo administrativo com constituição definitiva, ainda que parcial, do crédito tributário pelo CARF, não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar o trancamento do inquérito via habeas corpus; ademais, a garantia na execução fiscal não desconstitui a materialidade delitiva e a pendência de discussão na esfera cível não impede o prosseguimento da persecução penal em respeito à independência das esferas.
- Parties
- Impetrante: JOSÉ ROBERTO MORATO; Impetrante: NILDO BORTOLIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Sonegação Fiscal, Súmula Vinculante Nº 24, Independência Das Esferas Cível E Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO MORATO
Impetrante
NILDO BORTOLIERO
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se há justa causa mínima para o prosseguimento do inquérito policial por suposta sonegação fiscal (art. 1º da Lei nº 8.137/1990)
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 24 do STF e requisito de constituição do crédito tributário para a tipicidade do crime tributário
- 3 Se a garantia prestada na execução fiscal ou a existência de ação anulatória na esfera cível impedem ou suspendem o prosseguimento da persecução penal
Ratio Decidendi
Havendo elementos mínimos indicativos de materialidade e indícios de autoria, e tendo ocorrido o encerramento do processo administrativo com constituição definitiva, ainda que parcial, do crédito tributário pelo CARF, não se verifica ilegalidade flagrante apta a autorizar o trancamento do inquérito via habeas corpus; ademais, a garantia na execução fiscal não desconstitui a materialidade delitiva e a pendência de discussão na esfera cível não impede o prosseguimento da persecução penal em respeito à independência das esferas.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao presente recurso habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment