HC 692602 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a alegação de incompetência baseada no art. 157, §5º do CPP não prospera diante da suspensão da eficácia do dispositivo pelo STF; as nulidades e o exame do conjunto fático-probatório devem ser apreciados pelo Tribunal de origem no Recurso em Sentido Estrito já interposto, de modo a evitar supressão de instância, e o habeas corpus não é via apropriada para o amplo revolvimento probatório quando existe recurso ordinário pendente.
- Parties
- Paciente: MAICON CESAR FLORES DA SILVA; Tribunal De Origem (órgão Julgador): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade De Prova, Interceptação Telefônica, Pronúncia, Supressão De Instância, Art. 157, §5º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON CESAR FLORES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem (órgão Julgador)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 eficácia suspensa do art. 157, §5º do CPP e suas consequências
- 2 se a declaração de ilicitude de interceptação telefônica acarreta, automaticamente, a nulidade da sentença de pronúncia e da prisão preventiva
- 3 competência do juiz que conheceu de prova declarada inadmissível
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a alegação de incompetência baseada no art. 157, §5º do CPP não prospera diante da suspensão da eficácia do dispositivo pelo STF; as nulidades e o exame do conjunto fático-probatório devem ser apreciados pelo Tribunal de origem no Recurso em Sentido Estrito já interposto, de modo a evitar supressão de instância, e o habeas corpus não é via apropriada para o amplo revolvimento probatório quando existe recurso ordinário pendente.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado
Orders
- Conhecer parcial do habeas corpus
- Denegar a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment