HC 692602 - DECISAO

HC 692602 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a alegação de incompetência baseada no art. 157, §5º do CPP não prospera diante da suspensão da eficácia do dispositivo pelo STF; as nulidades e o exame do conjunto fático-probatório devem ser apreciados pelo Tribunal de origem no Recurso em Sentido Estrito já interposto, de modo a evitar supressão de instância, e o habeas corpus não é via apropriada para o amplo revolvimento probatório quando existe recurso ordinário pendente.

Parties
Paciente: MAICON CESAR FLORES DA SILVA; Tribunal De Origem (órgão Julgador): Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Outcome
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidade De Prova, Interceptação Telefônica, Pronúncia, Supressão De Instância, Art. 157, §5º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON CESAR FLORES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal De Origem (órgão Julgador)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)

  1. 1 eficácia suspensa do art. 157, §5º do CPP e suas consequências
  2. 2 se a declaração de ilicitude de interceptação telefônica acarreta, automaticamente, a nulidade da sentença de pronúncia e da prisão preventiva
  3. 3 competência do juiz que conheceu de prova declarada inadmissível

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a alegação de incompetência baseada no art. 157, §5º do CPP não prospera diante da suspensão da eficácia do dispositivo pelo STF; as nulidades e o exame do conjunto fático-probatório devem ser apreciados pelo Tribunal de origem no Recurso em Sentido Estrito já interposto, de modo a evitar supressão de instância, e o habeas corpus não é via apropriada para o amplo revolvimento probatório quando existe recurso ordinário pendente.

Court Disposition

Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado

Orders

  • Conhecer parcial do habeas corpus
  • Denegar a ordem