HC 643406 - ACORDAO
O habeas corpus não é o meio adequado para se buscar o prosseguimento de ação penal diante de arquivamento de inquérito por decadência do direito de representação; por se tratar de remédio destinado à proteção da liberdade de locomoção, não se presta a reabrir investigação ou a promover ação penal, ainda que alegadas ilegalidades no procedimento de arquivamento; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que não conheceu da impetração.
- Parties
- Paciente: MARIA BERNARDINA DO CARMO; Vítima: LIDIOMAR SILVA; Investigado: Osvaldo Brandão Neto; Investigado: Maikon Rodrigues da Silva Oliveira; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo Regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental no habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decadência Do Direito De Representação, Arquivamento De Inquérito, Extinção Da Punibilidade, Competência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA BERNARDINA DO CARMO
Paciente
LIDIOMAR SILVA
Vítima
Osvaldo Brandão Neto
Investigado
Maikon Rodrigues da Silva Oliveira
Investigado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é remédio adequado para impugnar arquivamento de inquérito por decadência do direito de representação
- 2 Se é possível, via habeas corpus, obter o prosseguimento de ação penal quando houve arquivamento por decadência da representação
- 3 Aplicação do art. 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal quanto à proteção da liberdade de locomoção
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é o meio adequado para se buscar o prosseguimento de ação penal diante de arquivamento de inquérito por decadência do direito de representação; por se tratar de remédio destinado à proteção da liberdade de locomoção, não se presta a reabrir investigação ou a promover ação penal, ainda que alegadas ilegalidades no procedimento de arquivamento; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão que não conheceu da impetração.
Court Disposition
Agravo Regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental no habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment