HC 654853 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e não demonstrar flagrante ilegalidade; a matéria referente ao excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, apesar de a paciente ser gestante e mãe de criança menor, o crime imputado é homicídio qualificado, que envolve violência, enquadrando-se na exceção prevista no art. 318-A do CPP e no entendimento do HC 143.641/STF, o que impede a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar; a alegação de risco por COVID-19 também não foi comprovada nos autos de forma a autorizar a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: JULIANE DE JESUS DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante/parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Gestante, Excesso De Prazo, COVID 19/pandemia, Art. 318 Do CPP, Art. 318 a Do CPP, Lei Nº 13.769/2018, Lei Nº 13.257/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANE DE JESUS DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar a gestante/mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e não demonstrar flagrante ilegalidade; a matéria referente ao excesso de prazo não foi apreciada pelo tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, apesar de a paciente ser gestante e mãe de criança menor, o crime imputado é homicídio qualificado, que envolve violência, enquadrando-se na exceção prevista no art. 318-A do CPP e no entendimento do HC 143.641/STF, o que impede a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar; a alegação de risco por COVID-19 também não foi comprovada nos autos de forma a autorizar a revogação da custódia.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- não conhecer da impetração
- recomenda-se de ofício ao Juízo de Direito da Comarca de Padre Bernardo/GO que reexamine a necessidade da segregação cautelar, observando o tempo decorrido e o disposto na Lei 13.964/19, com celeridade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment