HC 695657 - DECISAO

HC 695657 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque não se demonstrou ilegalidade patente capaz de autorizar o afastamento da Súmula 691/STF; a matéria alegada pela defesa exige análise aprofundada incompatível com a cognição sumaríssima necessária para superar a vedação à apreciação monocrática de liminar por tribunal superior diante de decisão de relator.

Parties
Paciente: JOSE RONNEY VAZ DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Monocrática Denegatória
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Coação Ilegal, Competência, Prisão Preventiva, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE RONNEY VAZ DE AZEVEDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Monocrática Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus impetrado contra decisão monocrática que indeferiu liminar
  2. 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão de paternidade de criança menor de 12 anos
  3. 3 Exigência de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque não se demonstrou ilegalidade patente capaz de autorizar o afastamento da Súmula 691/STF; a matéria alegada pela defesa exige análise aprofundada incompatível com a cognição sumaríssima necessária para superar a vedação à apreciação monocrática de liminar por tribunal superior diante de decisão de relator.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus com fulcro na Súmula n. 691 do STF e no art. 210 do RISTJ
  • Publique-se