HC 640279 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido pois substitui o recurso cabível; não se verificou ilegalidade flagrante: restou demonstrado que o paciente foi condenado apenas pelo uso de documento público falso, com aplicação de uma única pena, e o regime prisional inicial fechado foi legitimamente fixado em razão do quantum definitivo de 6 anos de reclusão e da reincidência, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
- Parties
- Paciente: ADRIANO SILVEIRA BUENO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Consunção, Uso De Documento Público Falso, Reincidência, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SILVEIRA BUENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da consunção entre os delitos previstos nos arts. 304 e 297 do Código Penal
- 2 Adequação do regime prisional inicial (fechado vs. semiaberto) em razão do quantum da pena e da reincidência
- 3 Inadequação do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido pois substitui o recurso cabível; não se verificou ilegalidade flagrante: restou demonstrado que o paciente foi condenado apenas pelo uso de documento público falso, com aplicação de uma única pena, e o regime prisional inicial fechado foi legitimamente fixado em razão do quantum definitivo de 6 anos de reclusão e da reincidência, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment