HC 695071 - DECISAO

HC 695071 - DECISAO

O ingresso policial no domicílio foi considerado lícito porque houve fundadas razões e elementos objetivos (abordagem prévia em via pública com apreensão de porções de droga e dinheiro, posse das chaves do imóvel pelo Paciente, informação de que o imóvel se destinava ao tráfico), de modo que não se verificou violação do direito à inviolabilidade do domicílio. Ademais, não houve comprovação de risco de contaminação ou vulnerabilidade do Paciente que ensejasse aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ para revogação da prisão. Por tais razões, conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem.

Parties
Paciente: PABLO ROBERTO DE FREITAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Outcome
Conheço parcialmente e, nessa extensão, denego a ordem.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Inviolabilidade De Domicílio, Provas Obtidas Por Ingresso Sem Mandado, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PABLO ROBERTO DE FREITAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)

  1. 1 licitude do ingresso policial em domicílio sem mandado
  2. 2 ilegalidade das provas obtidas por suposta violação de domicílio
  3. 3 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ em face da pandemia

Ratio Decidendi

O ingresso policial no domicílio foi considerado lícito porque houve fundadas razões e elementos objetivos (abordagem prévia em via pública com apreensão de porções de droga e dinheiro, posse das chaves do imóvel pelo Paciente, informação de que o imóvel se destinava ao tráfico), de modo que não se verificou violação do direito à inviolabilidade do domicílio. Ademais, não houve comprovação de risco de contaminação ou vulnerabilidade do Paciente que ensejasse aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ para revogação da prisão. Por tais razões, conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem.

Court Disposition

Conheço parcialmente e, nessa extensão, denego a ordem.

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se