HC 690622 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado para suprir recurso próprio e a alegação sobre a condição de 'mula' não foi examinada pelo Tribunal de origem em razão de sentença superveniente, de modo que analisar a matéria nesta Corte configuraria supressão de instância, salvo se houvesse ilegalidade flagrante, o que não se constatou nos autos.
- Parties
- Agravante: ROGERIO BASTOS CARDOSO; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Condição De Mula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO BASTOS CARDOSO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 alegação da condição de 'mula' não examinada pelo Tribunal de origem
- 3 prejudicialidade do writ por sentença superveniente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado para suprir recurso próprio e a alegação sobre a condição de 'mula' não foi examinada pelo Tribunal de origem em razão de sentença superveniente, de modo que analisar a matéria nesta Corte configuraria supressão de instância, salvo se houvesse ilegalidade flagrante, o que não se constatou nos autos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment