HC 675623 - DECISAO
Havendo o Supremo Tribunal Federal concedido ordem para revogar a prisão preventiva do paciente, o pedido de habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça tornou-se prejudicado; assim, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (prejudicado)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva decretada no recebimento da denúncia
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus após decisão do Supremo Tribunal Federal
- 3 aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Havendo o Supremo Tribunal Federal concedido ordem para revogar a prisão preventiva do paciente, o pedido de habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça tornou-se prejudicado; assim, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment