RHC 142575 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque suas alegações repetem matéria já analisada anteriormente pelo Tribunal de origem nos autos do HC nº 8008148-82.2019.805.0000 e do Recurso em Sentido Estrito nº 0516320-89.2019.8.05.0001, e porque o impetrante não juntou prova pré-constituída dos acórdãos anteriores, ônus que lhe compete, inviabilizando a cognição do pedido.
- Parties
- Recorrente: FABIO BARBOSA VIEIRA; Recorrente: ALEX PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Desclassificação Do Crime, Prova Pericial, Ônus Da Prova Pré Constituída, Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO BARBOSA VIEIRA
Recorrente
ALEX PEREIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de desclassificação do homicídio doloso qualificado
- 3 necessidade de prova pré-constituída quando o habeas corpus repete matéria já decidida
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque suas alegações repetem matéria já analisada anteriormente pelo Tribunal de origem nos autos do HC nº 8008148-82.2019.805.0000 e do Recurso em Sentido Estrito nº 0516320-89.2019.8.05.0001, e porque o impetrante não juntou prova pré-constituída dos acórdãos anteriores, ônus que lhe compete, inviabilizando a cognição do pedido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment