RHC 139775 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque persistem os fundamentos que a autorizaram (gravidade concreta, modus operandi ligado a disputa por ponto de tráfico, risco às testemunhas e periculosidade do agente), o réu permaneceu preso durante toda a instrução e foi condenado a pena elevada, mostrando inexistir ilegalidade na vedação de recorrer em liberdade.
- Parties
- Recorrente: João Luiz Ambrozio da Silva; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Sexta Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Contemporaneidade Da Prisão, Fundamentação Per Relationem, Vedação De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Luiz Ambrozio da Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais - Sexta Câmara Criminal
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 adequação da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque persistem os fundamentos que a autorizaram (gravidade concreta, modus operandi ligado a disputa por ponto de tráfico, risco às testemunhas e periculosidade do agente), o réu permaneceu preso durante toda a instrução e foi condenado a pena elevada, mostrando inexistir ilegalidade na vedação de recorrer em liberdade.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment