HC 619342 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a alegada nulidade pela não oportunização de sustentação oral não foi arguida na primeira oportunidade, estando preclusa, e porque a decisão de pronúncia, nos termos do art. 413 do CPP, não apresentou excesso de linguagem, tendo utilizado expressão comedida e indiciária, deixando a análise final ao Conselho de Sentença.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE CESAR DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Sustentação Oral, Nulidade, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Preclusão, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CESAR DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 nulidade por não oportunização de sustentação oral
- 2 excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 3 preclusão por não impugnação imediata
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a alegada nulidade pela não oportunização de sustentação oral não foi arguida na primeira oportunidade, estando preclusa, e porque a decisão de pronúncia, nos termos do art. 413 do CPP, não apresentou excesso de linguagem, tendo utilizado expressão comedida e indiciária, deixando a análise final ao Conselho de Sentença.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment