HC 694504 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque as instâncias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base em condutas específicas constantes dos autos (descumprimento de medidas cautelares, indícios de atuação criminosa profissional e sequencial e risco de reiteração delitiva), demonstrando risco à ordem pública e inexistência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: CARLOS MANUEL DE ALMEIDA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (pedido Liminar E Mérito) Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Estelionato, Dosimetria Penal, Regime Prisional Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MANUEL DE ALMEIDA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Habeas Corpus (pedido Liminar E Mérito) Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação sobre periculum libertatis (art. 312 CPP)
- 3 descumprimento de medidas cautelares e reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque as instâncias fundamentaram concretamente a necessidade da prisão preventiva com base em condutas específicas constantes dos autos (descumprimento de medidas cautelares, indícios de atuação criminosa profissional e sequencial e risco de reiteração delitiva), demonstrando risco à ordem pública e inexistência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment